查看原文
其他

人类学研究表明:千万别瞧不起“戏精”,会讲故事能让你赢很大!

苦迟 选题方程式 2023-01-10


今天看到一篇文章,讲的是会计师们的“自救”,文章作者Peter Margaritis是数据可视化的专家,他说:


技术正在改变我们的工作。人工智能、机器人、机器学习以及自动化的发展,意味着重复性的工作会逐渐被取代,留给我们的部分,一定是机器人不能胜任的。这就意味着我们需要更好的传播技巧,需要成为一个用数据讲故事的人。


“为什么会计师们要成为用数据讲故事的人”


在Peter Margaritis的眼里,讲故事是会计师们对抗AI的有力武器。


对于这种言论,或许不少人认为大题小作,或需也有人认为故事远没有Peter Margaritis所说的那么重要,但人类学家的研究却一再证明,我们要在人类社会成功,故事一直是至关重要的环节。


或许,各行各业都可以从讲故事里找到自己的位置。毕竟,故事是人类最基础、最重要的需求——即使在梦里,我们也在构建和消费故事。



今天的文章的内容,就是分享一项有关“人类为何需要故事”的人类学研究。


伦敦大学学院( University College London)的人类学教授Daniel Smith在东南亚进行过一次非常有趣的田野调查。



这个调查的结论是:


“讲故事有利于社会合作以及社会规范的普及,而讲故事的人也会因此获益,让他们更有可能成为社会合伙人,更容易得到社区的支持,甚至连他们的孩子也会更健康。”


Daniel Smith在菲律宾的Agta人中找到两个社区(communities)进行调查,这两个社区一共有1250人左右。


在人类学研究里,Agta人非常具有价值,他们又被称为尼格利陀人(Negrito),是东南亚的半游牧民族,是未受现代文明“污染”的人类群体。



要研究人类发展更早阶段的心智与态度,就需要寻找Agta人这样的研究对象。Daniel Smith想做的,是研究人类社会最初对待故事的态度。


1

第一项实验:故事与慷慨


第一项实验主要用来分析故事对人们慷慨程度的影响。


Daniel Smith团队从18个村庄里挑出297个人进行调查,让他们投票来选择他们社区里最会讲故事的人,不限人数。


收到投票结果后,Daniel Smith通过一系列的算法来判断每个社区拥有的故事讲述者数量和质量。


在这18个村庄里,Daniel Smith团队又招来了另外290个人,每个人给12个筹码,一个筹码可以兑换8公斤大米。



研究人员告诉那些拥有12个筹码的人,他们可以选择全部自己拿着,也可以分享给最多12个人,当然,他们的决定都是保密的,只有研究人员清楚他们的分配方式。


最终结果并不意外,有筹码的村民平均将62.6%的筹码留给了自己,但各村的情况并不完全一样:


如果该地讲故事的能力高出1%,当地村民就会多贡献出2.2%的筹码给其他人。


换一句话说,一个村子里会讲故事的人越多,村民们就越慷慨。


Daniel Smith团队的人总结说:


拥有更多会讲故事人口的村庄,他们在社会合作方面会得到提升。


2

第二项实验:故事与回报


第二个实验更简单一些,Daniel Smith团队让18个村庄的292个人列出他们在社区里最愿意相处的5个人。



村民们一共列出了857个愿意与之交朋友的名字。研究团队发现,第一个实验里,被认定为会讲故事的人更容易成为别人结交的对象,概率要比其他人高出一倍。


Daniel Smith总结说:


”讲故事是一件奢侈的事情(costly behavior)……需要时间和精力去练习、表演,以及认知过程。”


相应地,讲故事的人也会得到更好的回报:他们比其他村民多出0.53个活着的孩子。


主要是因为这些人更容易得到其他人的支持,在儿童照料、生病照料等方面,会讲故事的人有明显的优势。



除了上面两个实验之外,Daniel Smith团队还在泰国、马来西亚、非洲等地搜寻了89个不同的来源于狩猎采集社会的故事,发现这些故事里都包含有“社会合作”“同情与正义”“性别平等”等内容,这就容易解释为什么一个社区讲故事能力越强,他们的合作精神和慷慨程度会大大提升的原因。


Daniel Smith的研究对营销人员来说非常有指导意义。这项研究告诉我们,故事是一项植根于我们本能之中的需求。


尽管讲故事是一项很耗费时间和精力的“奢侈”行为,但它的回报很高,能让讲故事的人拥有更高的地位,更好的形象,得到更好的回报。


具体到营销领域,故事营销可以带来更高的注意力、忠诚度、以及行动回报。


参考资料

[1] https://www.accountingtoday.com/opinion/why-accountants-need-to-be-data-storytellers

[2] Daniel Smith的调查可参考《时代》杂志的报道:http://time.com/5043166/storytelling-evolution/



本文作者:苦迟

传播学博士,5年平面媒体、6年网络内容营销经验


如果对本文感兴趣,需要了解更多相关信息,或者想讨论点营销话题,请留言或私信,我们会努力回复。


 往期优质内容 


推荐阅读

more+

讲故事硬核技术

卫报数据新闻学

互动户外广告



点击跳转Invitation2CM网站,旁边的“好看”不点一下吗?

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存